AMD Phenom II X2 560 BE versus Intel Celeron E1600

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 560 BE et Intel Celeron E1600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 560 BE

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.4 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1365 versus 916
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1381 versus 840
Caractéristiques
Date de sortie September 2010 versus May 2009
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 3.3 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1365 versus 916
PassMark - CPU mark 1381 versus 840

Raisons pour considerer le Intel Celeron E1600

  • Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 80 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Celeron E1600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1365
916
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1381
840
Nom AMD Phenom II X2 560 BE Intel Celeron E1600
PassMark - Single thread mark 1365 916
PassMark - CPU mark 1381 840
Geekbench 4 - Single Core 426
Geekbench 4 - Multi-Core 764

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X2 560 BE Intel Celeron E1600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Callisto Conroe
Date de sortie September 2010 May 2009
Position dans l’évaluation de la performance 2397 2412
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number E1600
Série Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 77 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 64 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (shared)
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3.3 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Compte de transistor 758 million 105 million
Ouvert
Base frequency 2.40 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Température de noyau maximale 73.3°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.5V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)