AMD Phenom II X2 560 BE versus AMD Phenom X4 9100e

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 560 BE et AMD Phenom X4 9100e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 560 BE

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • Environ 83% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 1.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 88% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1379 versus 734
  • Environ 7% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1374 versus 1279
Caractéristiques
Date de sortie September 2010 versus March 2008
Ouvert Ouvert versus barré
Fréquence maximale 3.3 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L3 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 1379 versus 734
PassMark - CPU mark 1374 versus 1279

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9100e

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
  • 2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 855 versus 426
  • 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 versus 764
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 80 Watt
Référence
Geekbench 4 - Single Core 855 versus 426
Geekbench 4 - Multi-Core 2584 versus 764

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1379
734
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1374
1279
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
426
855
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
764
2584
Nom AMD Phenom II X2 560 BE AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark 1379 734
PassMark - CPU mark 1374 1279
Geekbench 4 - Single Core 426 855
Geekbench 4 - Multi-Core 764 2584

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X2 560 BE AMD Phenom X4 9100e

Essentiel

Nom de code de l’architecture Callisto Agena
Date de sortie September 2010 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance 2390 2395
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Fréquence maximale 3.3 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 758 million 450 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 65 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)