AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Athlon II X2 250
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 560 BE y AMD Athlon II X2 250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 560 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 3.3 GHz vs 3 GHz
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1365 vs 1199
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1381 vs 1170
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 426 vs 357
- Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 764 vs 642
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 vs June 2009 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 3 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1365 vs 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1381 vs 1170 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 vs 642 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X2 250
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
| Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
| Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Athlon II X2 250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Athlon II X2 250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1365 | 1199 |
| PassMark - CPU mark | 1381 | 1170 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 642 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Athlon II X2 250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Regor |
| Fecha de lanzamiento | September 2010 | June 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2400 | 3204 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $39 | |
| Precio ahora | $189.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.70 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 117 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 758 million | 410 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
