AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom X4 9100e
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 560 BE и AMD Phenom X4 9100e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 560 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 83% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 88% больше: 1365 vs 727
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 1381 vs 1353
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2010 vs March 2008 |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Максимальная частота | 3.3 GHz vs 1.8 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1365 vs 727 |
| PassMark - CPU mark | 1381 vs 1353 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9100e
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 855 vs 426
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.4 раз(а) больше: 2584 vs 764
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Single Core | 855 vs 426 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2584 vs 764 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1365 | 727 |
| PassMark - CPU mark | 1381 | 1353 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 | 855 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 2584 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Callisto | Agena |
| Дата выпуска | September 2010 | March 2008 |
| Место в рейтинге | 2400 | 2414 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 258 mm | 285 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество транзисторов | 758 million | 450 million |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
