AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom X4 9100e
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 560 BE y AMD Phenom X4 9100e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 560 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 83% más alta: 3.3 GHz vs 1.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1379 vs 734
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1374 vs 1279
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs March 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 1.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1379 vs 734 |
PassMark - CPU mark | 1374 vs 1279 |
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9100e
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 855 vs 426
- 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 vs 764
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 855 vs 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2584 vs 764 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1379 | 734 |
PassMark - CPU mark | 1374 | 1279 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 2584 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Agena |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | March 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 2393 | 2397 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 285 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 758 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |