AMD Phenom II X2 560 BE vs AMD Phenom X4 9100e
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 560 BE und AMD Phenom X4 9100e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 560 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 83% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 1.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1379 vs 734
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1374 vs 1279
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs March 2008 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 1.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1379 vs 734 |
PassMark - CPU mark | 1374 vs 1279 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9100e
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
- 2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 855 vs 426
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2584 vs 764
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 855 vs 426 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2584 vs 764 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9100e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1379 | 734 |
PassMark - CPU mark | 1374 | 1279 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | 855 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 | 2584 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X2 560 BE | AMD Phenom X4 9100e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Callisto | Agena |
Startdatum | September 2010 | March 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2390 | 2395 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 285 mm |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 1.8 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 4 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 450 million |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2+ |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |