AMD Phenom II X2 560 BE vs Intel Celeron E1600
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X2 560 BE и Intel Celeron E1600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 560 BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Примерно на 38% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 49% больше: 1365 vs 916
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 64% больше: 1381 vs 840
Характеристики | |
Дата выпуска | September 2010 vs May 2009 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Максимальная частота | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1365 vs 916 |
PassMark - CPU mark | 1381 vs 840 |
Причины выбрать Intel Celeron E1600
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Celeron E1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1365 | 916 |
PassMark - CPU mark | 1381 | 840 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Callisto | Conroe |
Дата выпуска | September 2010 | May 2009 |
Место в рейтинге | 2397 | 2413 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Processor Number | E1600 | |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 258 mm | 77 mm2 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 758 million | 105 million |
Разблокирован | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Максимальная температура ядра | 73.3°C | |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.5V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | LGA775 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |