AMD Phenom II X2 560 BE vs Intel Celeron E1600
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X2 560 BE und Intel Celeron E1600 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X2 560 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 38% höhere Taktfrequenz: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1365 vs 916
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1381 vs 840
Spezifikationen | |
Startdatum | September 2010 vs May 2009 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1365 vs 916 |
PassMark - CPU mark | 1381 vs 840 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron E1600
- Etwa 23% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 80 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Celeron E1600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1365 | 916 |
PassMark - CPU mark | 1381 | 840 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Callisto | Conroe |
Startdatum | September 2010 | May 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2397 | 2413 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | E1600 | |
Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 258 mm | 77 mm2 |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Transistoren | 758 million | 105 million |
Freigegeben | ||
Base frequency | 2.40 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Maximale Kerntemperatur | 73.3°C | |
VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.5V | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
FSB-Parität | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |