AMD Phenom II X2 560 BE vs Intel Celeron E1600
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X2 560 BE e Intel Celeron E1600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X2 560 BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 38% a mais de clock: 3.3 GHz vs 2.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1365 vs 916
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1381 vs 840
| Especificações | |
| Data de lançamento | September 2010 vs May 2009 |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Frequência máxima | 3.3 GHz vs 2.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1365 vs 916 |
| PassMark - CPU mark | 1381 vs 840 |
Razões para considerar o Intel Celeron E1600
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 65 Watt vs 80 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Celeron E1600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1365 | 916 |
| PassMark - CPU mark | 1381 | 840 |
| Geekbench 4 - Single Core | 426 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 764 |
Comparar especificações
| AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Celeron E1600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Callisto | Conroe |
| Data de lançamento | September 2010 | May 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2400 | 2413 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Número do processador | E1600 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 258 mm | 77 mm2 |
| Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (shared) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 758 million | 105 million |
| Desbloqueado | ||
| Frequência base | 2.40 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Temperatura máxima do núcleo | 73.3°C | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.5V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | AM3 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||