AMD Phenom II X2 560 BE versus Intel Pentium Dual-Core E2210
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 560 BE et Intel Pentium Dual-Core E2210 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 560 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.3 GHz versus 2.2 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1379 versus 946
- Environ 96% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1374 versus 702
Caractéristiques | |
Date de sortie | September 2010 versus June 2009 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Fréquence maximale | 3.3 GHz versus 2.2 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1379 versus 946 |
PassMark - CPU mark | 1374 versus 702 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual-Core E2210
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 80 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Pentium Dual-Core E2210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1379 | 946 |
PassMark - CPU mark | 1374 | 702 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Pentium Dual-Core E2210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Callisto | Wolfdale |
Date de sortie | September 2010 | June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2390 | 2381 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 82 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 758 million | 228 million |
Ouvert | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 775 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |