AMD Phenom II X2 560 BE vs Intel Pentium Dual-Core E2210
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X2 560 BE y Intel Pentium Dual-Core E2210 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 560 BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 3.3 GHz vs 2.2 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1389 vs 946
- Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1375 vs 702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | September 2010 vs June 2009 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 2.2 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1389 vs 946 |
PassMark - CPU mark | 1375 vs 702 |
Razones para considerar el Intel Pentium Dual-Core E2210
- Consumo de energía típico 23% más bajo: 65 Watt vs 80 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X2 560 BE
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2210
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Pentium Dual-Core E2210 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1389 | 946 |
PassMark - CPU mark | 1375 | 702 |
Geekbench 4 - Single Core | 426 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 764 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X2 560 BE | Intel Pentium Dual-Core E2210 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Callisto | Wolfdale |
Fecha de lanzamiento | September 2010 | June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 2378 | 2382 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 258 mm | 82 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de transistores | 758 million | 228 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | 775 |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |