AMD Phenom II X2 B55 versus AMD Phenom II X4 920

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X2 B55 et AMD Phenom II X4 920 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 B55

versus

AMD Phenom II X4 920

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 B55

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.8 GHz
Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 125 Watt
Environ 6% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1205 versus 1133
Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1851 versus 1674
Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.707 versus 3.558
Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.41 versus 7.624
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 versus 0.17
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.556 versus 3.506

Caractéristiques
Date de sortie	October 2009 versus January 2009
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.8 GHz
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 125 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1205 versus 1133
Geekbench 4 - Single Core	1851 versus 1674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.707 versus 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.41 versus 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 versus 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.556 versus 3.506

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 920

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 81% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2181 versus 1204
Environ 64% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 versus 2854
Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.322 versus 0.318

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - CPU mark	2181 versus 1204
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 versus 2854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.322 versus 0.318

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X2 B55
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1205

1133

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1204

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1851

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2854

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.707

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.41

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.318

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.556

3.506

Nom	AMD Phenom II X2 B55	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1205	1133
PassMark - CPU mark	1204	2181
Geekbench 4 - Single Core	1851	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	2854	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.707	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.41	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.318	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.556	3.506

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X2 B55	AMD Phenom II X4 920
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Callisto	Deneb
Date de sortie	October 2009	January 2009
Prix de sortie (MSRP)	$48	$90
Position dans l’évaluation de la performance	2507	2508
Prix maintenant	$48	$66.99
Valeur pour le prix (0-100)	11.85	14.95
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	3 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	758 million	758 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	AM3
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	125 Watt