AMD Sempron 3850 versus AMD Phenom II X2 B55

Analyse comparative des processeurs AMD Sempron 3850 et AMD Phenom II X2 B55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Sempron 3850

versus

AMD Phenom II X2 B55

Différences

Raisons pour considerer le AMD Sempron 3850

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
3.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 80 Watt
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.923 versus 3.707
8.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 92.125 versus 10.41
18.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.897 versus 0.318
4.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.005 versus 3.556

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	28 nm versus 45 nm
Cache L2	2 MB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 80 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923 versus 3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125 versus 10.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897 versus 0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005 versus 3.556

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 B55

2.7x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1201 versus 448
Environ 3% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1183 versus 1150
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1851 versus 808
Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2854 versus 2143
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 versus 0.095

Référence
PassMark - Single thread mark	1201 versus 448
PassMark - CPU mark	1183 versus 1150
Geekbench 4 - Single Core	1851 versus 808
Geekbench 4 - Multi-Core	2854 versus 2143
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 versus 0.095

Comparer les références

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Phenom II X2 B55

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

448

1201

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

1183

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

808

1851

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2143

2854

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.923

3.707

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

92.125

10.41

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.095

0.191

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

5.897

0.318

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

15.005

3.556

Nom	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X2 B55
PassMark - Single thread mark	448	1201
PassMark - CPU mark	1150	1183
Geekbench 4 - Single Core	808	1851
Geekbench 4 - Multi-Core	2143	2854
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.923	3.707
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	92.125	10.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.095	0.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.897	0.318
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.005	3.556
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1983

Comparer les caractéristiques

	AMD Sempron 3850	AMD Phenom II X2 B55
Essentiel
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD3850JAHMBOX
OPN Tray	SD3850JAH44HM
Position dans l’évaluation de la performance	2510	2503
Série	AMD Sempron Quad-Core APU
Segment vertical	Desktop	Desktop
Nom de code de l’architecture		Callisto
Date de sortie		October 2009
Prix de sortie (MSRP)		$48
Prix maintenant		$48
Valeur pour le prix (0-100)		11.85
Performance
Base frequency	1.3 GHz
Cache L1	256 KB	128 KB (per core)
Cache L2	2 MB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	28 nm	45 nm
Température de noyau maximale	90°C
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Ouvert
Soutien de 64-bit
Taille de dé		258 mm
Cache L3		6144 KB (shared)
Fréquence maximale		3 GHz
Compte de transistor		758 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	1
Supported memory frequency	1600 MHz
Genres de mémoire soutenus		DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	450 MHz
Compte de noyaux iGPU	128
Graphiques du processeur	AMD Radeon R3 Graphics
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	12
Vulkan
Compatibilité
Prise courants soutenu	AM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	80 Watt
Nombre de CPUs maximale dans une configuration		1
Technologies élevé
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0