AMD Phenom II X2 B55 vs AMD Phenom II X4 920

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X2 B55 e AMD Phenom II X4 920 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X2 B55

AMD Phenom II X4 920

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom II X2 B55

A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
Cerca de 7% a mais de clock: 3 GHz vs 2.8 GHz
Cerca de 56% menos consumo de energia: 80 Watt vs 125 Watt
Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1205 vs 1133
Cerca de 11% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1851 vs 1674
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.707 vs 3.558
Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.41 vs 7.624
Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.191 vs 0.17
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.556 vs 3.506

Especificações
Data de lançamento	October 2009 vs January 2009
Frequência máxima	3 GHz vs 2.8 GHz
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 125 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1205 vs 1133
Geekbench 4 - Single Core	1851 vs 1674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.707 vs 3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.41 vs 7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191 vs 0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.556 vs 3.506

Razões para considerar o AMD Phenom II X4 920

2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2181 vs 1204
Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 4682 vs 2854
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.322 vs 0.318

Especificações
Número de núcleos	4 vs 2
Cache L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	2181 vs 1204
Geekbench 4 - Multi-Core	4682 vs 2854
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.322 vs 0.318

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom II X2 B55
CPU 2: AMD Phenom II X4 920

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1205

1133

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1204

2181

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1851

1674

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2854

4682

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.707

3.558

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.41

7.624

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.191

0.17

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.318

0.322

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.556

3.506

Nome	AMD Phenom II X2 B55	AMD Phenom II X4 920
PassMark - Single thread mark	1205	1133
PassMark - CPU mark	1204	2181
Geekbench 4 - Single Core	1851	1674
Geekbench 4 - Multi-Core	2854	4682
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.707	3.558
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.41	7.624
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.191	0.17
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.318	0.322
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.556	3.506

Comparar especificações

	AMD Phenom II X2 B55	AMD Phenom II X4 920
Essenciais
Codinome de arquitetura	Callisto	Deneb
Data de lançamento	October 2009	January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$48	$90
Posicionar na avaliação de desempenho	2507	2508
Preço agora	$48	$66.99
Custo-benefício (0-100)	11.85	14.95
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	258 mm	258 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	45 nm	45 nm
Frequência máxima	3 GHz	2.8 GHz
Número de núcleos	2	4
Contagem de transistores	758 million	758 million
Memória
Tipos de memória suportados	DDR3	DDR3
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM3	AM3
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	125 Watt