AMD Phenom II X4 810 versus AMD Athlon 64 FX-55
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 810 et AMD Athlon 64 FX-55 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 810
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 104 Watt
- 2x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1034 versus 505
- 4.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1971 versus 404
Caractéristiques | |
Date de sortie | February 2009 versus October 2004 |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Processus de fabrication | 45 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 104 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1034 versus 505 |
PassMark - CPU mark | 1971 versus 404 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD Phenom II X4 810 | AMD Athlon 64 FX-55 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1034 | 505 |
PassMark - CPU mark | 1971 | 404 |
Geekbench 4 - Single Core | 352 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X4 810 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Deneb | San Diego |
Date de sortie | February 2009 | October 2004 |
Prix de sortie (MSRP) | $116 | $180 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2985 | 2995 |
Prix maintenant | $115.99 | $179.95 |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.94 | 1.18 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 115 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 45 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 758 million | 114 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | 939 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |