AMD Phenom II X4 810 versus Intel Core 2 Quad Q9650

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 810 et Intel Core 2 Quad Q9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD Phenom II X4 810

versus

Intel Core 2 Quad Q9650

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 810

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.314 versus 0.587
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.172 versus 0.162

Caractéristiques
Date de sortie	February 2009 versus August 2008
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314 versus 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172 versus 0.162

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q9650

Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.6 GHz
3x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 23% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1283 versus 1047
Environ 23% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2471 versus 2003
Environ 26% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 444 versus 352
Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1400 versus 1207
3.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 30.945 versus 7.907
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.276 versus 3.432

Caractéristiques
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.6 GHz
Cache L2	6144 KB (per die) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1283 versus 1047
PassMark - CPU mark	2471 versus 2003
Geekbench 4 - Single Core	444 versus 352
Geekbench 4 - Multi-Core	1400 versus 1207
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	30.945 versus 7.907
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.276 versus 3.432

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1047

1283

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2003

2471

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

352

444

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1207

1400

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.314

0.587

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.907

30.945

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.172

0.162

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.432

4.276

Nom	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
PassMark - Single thread mark	1047	1283
PassMark - CPU mark	2003	2471
Geekbench 4 - Single Core	352	444
Geekbench 4 - Multi-Core	1207	1400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.314	0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.907	30.945
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.172	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.432	4.276
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		1.175

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 810	Intel Core 2 Quad Q9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Deneb	Yorkfield
Date de sortie	February 2009	August 2008
Prix de sortie (MSRP)	$116
Position dans l’évaluation de la performance	2985	2987
Prix maintenant	$115.99	$54.49
Valeur pour le prix (0-100)	7.94	22.69
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		Q9650
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	258 mm	214 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	64 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	6144 KB (per die)
Cache L3	4096 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	758 million	820 million
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM3	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)