AMD Phenom II X4 810 vs AMD Athlon 64 FX-55
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 810 y AMD Athlon 64 FX-55 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 810
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 9% más bajo: 95 Watt vs 104 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1037 vs 505
- 4.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1999 vs 404
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | February 2009 vs October 2004 |
| Número de núcleos | 4 vs 1 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 104 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 505 |
| PassMark - CPU mark | 1999 vs 404 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 810
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-55
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X4 810 | AMD Athlon 64 FX-55 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1037 | 505 |
| PassMark - CPU mark | 1999 | 404 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1207 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.314 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.172 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.432 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X4 810 | AMD Athlon 64 FX-55 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Deneb | San Diego |
| Fecha de lanzamiento | February 2009 | October 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $116 | $180 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2996 | 3006 |
| Precio ahora | $115.99 | $179.95 |
| Valor/costo (0-100) | 7.94 | 1.18 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 258 mm | 115 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Caché L3 | 4096 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 1 |
| Número de transistores | 758 million | 114 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 104 Watt |
