AMD Phenom II X4 940 BE vs Intel Core 2 Quad Q9300
Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 940 BE und Intel Core 2 Quad Q9300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 940 BE
- CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 20% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.5 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1082
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2351 vs 1996
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 397 vs 348
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1331 vs 1074
- 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.763 vs 0.473
| Spezifikationen | |
| Startdatum | January 2009 vs March 2008 |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.5 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 256 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1082 |
| PassMark - CPU mark | 2351 vs 1996 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 vs 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 vs 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 vs 0.473 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q9300
- 3x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 32% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 125 Watt
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.465 vs 11.035
| Spezifikationen | |
| L2 Cache | 6144 KB vs 512 KB (per core) |
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.465 vs 11.035 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Phenom II X4 940 BE
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Name | AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core 2 Quad Q9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1212 | 1082 |
| PassMark - CPU mark | 2351 | 1996 |
| Geekbench 4 - Single Core | 397 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1331 | 1074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.763 | 0.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.035 | 24.465 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.856 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Phenom II X4 940 BE | Intel Core 2 Quad Q9300 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Deneb | Yorkfield |
| Startdatum | January 2009 | March 2008 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2878 | 2879 |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
| Jetzt kaufen | $49.99 | |
| Prozessornummer | Q9300 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Discontinued | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.63 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Matrizengröße | 258 mm | 164 mm2 |
| L1 Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| L2 Cache | 512 KB (per core) | 6144 KB |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) | |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 45 nm |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 456 million |
| Freigegeben | ||
| Basistaktfrequenz | 2.50 GHz | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 71.4°C | |
| VID-Spannungsbereich | 0.8500V-1.3625V | |
Speicher |
||
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Unterstützte Sockel | AM3 | LGA775 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Gehäusegröße | 37.5mm x 37.5mm | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||