AMD Phenom II X4 960T BE versus AMD Phenom X4 9850 (95W)
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 960T BE et AMD Phenom X4 9850 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
| Date de sortie | June 2010 versus October 2008 |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.5 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9850 (95W)
| Nom | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X4 9850 (95W) |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1304 | |
| PassMark - CPU mark | 2375 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X4 9850 (95W) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zosma | Agena |
| Family | AMD Phenom | |
| Date de sortie | June 2010 | October 2008 |
| OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
| OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2872 | not rated |
| Série | AMD Phenom II X4 Black | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3 GHz | |
| Taille de dé | 346 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 71°C | |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 904 million | 450 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
