AMD Phenom II X4 960T BE versus AMD Sempron X2 2100

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 960T BE et AMD Sempron X2 2100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 960T BE

versus

AMD Sempron X2 2100

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 89% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 1.8 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1302 versus 557
2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2370 versus 936

Caractéristiques
Date de sortie	June 2010 versus March 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.4 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	512 KB versus 128 KB
Cache L2	2 MB versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1302 versus 557
PassMark - CPU mark	2370 versus 936

Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2100

Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Sempron X2 2100

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1302

557

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2370

936

Nom	AMD Phenom II X4 960T BE	AMD Sempron X2 2100
PassMark - Single thread mark	1302	557
PassMark - CPU mark	2370	936
Geekbench 4 - Single Core	435
Geekbench 4 - Multi-Core	1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.98

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 960T BE	AMD Sempron X2 2100
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Zosma	Brisbane
Family	AMD Phenom
Date de sortie	June 2010	March 2008
OPN PIB	HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray	HD96ZTWFK4DGR
Position dans l’évaluation de la performance	2862	2881
Série	AMD Phenom II X4 Black
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3 GHz
Taille de dé	346 mm	118 mm
Cache L1	512 KB	128 KB
Cache L2	2 MB	256 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température de noyau maximale	71°C
Fréquence maximale	3.4 GHz	1.8 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4
Compte de transistor	904 million	221 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	65 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)