AMD Phenom II X4 960T BE versus AMD Athlon X2 7850 BE

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 960T BE et AMD Athlon X2 7850 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.563 versus 1.611
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.634 versus 3.841
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.224 versus 0.083
  • 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.457 versus 0.159
  • 2.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 versus 1.833
Caractéristiques
Date de sortie June 2010 versus April 2009
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 2.8 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L1 512 KB versus 128 KB (per core)
Cache L2 2 MB versus 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.563 versus 1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.634 versus 3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.224 versus 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.457 versus 0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.98 versus 1.833

Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 7850 BE

  • 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1554 versus 435
  • Environ 96% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 versus 1359
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1554 versus 435
Geekbench 4 - Multi-Core 2668 versus 1359

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
435
1554
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1359
2668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.563
1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
13.634
3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.224
0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.457
0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
4.98
1.833
Nom AMD Phenom II X4 960T BE AMD Athlon X2 7850 BE
PassMark - Single thread mark 1302
PassMark - CPU mark 2370
Geekbench 4 - Single Core 435 1554
Geekbench 4 - Multi-Core 1359 2668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.563 1.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 13.634 3.841
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.224 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.457 0.159
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.98 1.833

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 960T BE AMD Athlon X2 7850 BE

Essentiel

Nom de code de l’architecture Zosma Kuma
Family AMD Phenom
Date de sortie June 2010 April 2009
OPN PIB HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray HD96ZTWFK4DGR
Position dans l’évaluation de la performance 2862 2879
Série AMD Phenom II X4 Black
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 3 GHz
Taille de dé 346 mm 285 mm
Cache L1 512 KB 128 KB (per core)
Cache L2 2 MB 512 KB (per core)
Cache L3 6144 KB (shared) 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 65 nm
Température de noyau maximale 71°C
Fréquence maximale 3.4 GHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Nombre de fils 4
Compte de transistor 904 million 450 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 95 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)