AMD Phenom II X4 960T BE versus AMD Phenom X4 9850 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 960T BE et AMD Phenom X4 9850 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 960T BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 36% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
| Date de sortie | June 2010 versus March 2008 |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.5 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 125 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9850 BE
| Nom | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X4 9850 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1304 | |
| PassMark - CPU mark | 2375 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 435 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Phenom X4 9850 BE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Zosma | Agena |
| Family | AMD Phenom | |
| Date de sortie | June 2010 | March 2008 |
| OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
| OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2872 | not rated |
| Série | AMD Phenom II X4 Black | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3 GHz | |
| Taille de dé | 346 mm | 285 mm |
| Cache L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 71°C | |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 904 million | 450 million |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
