AMD Phenom II X4 965 BE (125W) versus AMD Athlon XP 1500+

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 965 BE (125W) et AMD Athlon XP 1500+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 1 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Environ 156% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 1.33 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 180 nm
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie November 2009 versus October 2001
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 1
Fréquence maximale 3.4 GHz versus 1.33 GHz
Processus de fabrication 45 nm versus 180 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 256 KB

Raisons pour considerer le AMD Athlon XP 1500+

  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 125 Watt
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1500+

Nom AMD Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Athlon XP 1500+
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424
PassMark - Single thread mark 251
PassMark - CPU mark 167

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Athlon XP 1500+

Essentiel

Nom de code de l’architecture Deneb Palomino
Date de sortie November 2009 October 2001
Position dans l’évaluation de la performance 3280 3271
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 258 mm 150 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB
Cache L3 6144 KB (shared)
Processus de fabrication 45 nm 180 nm
Fréquence maximale 3.4 GHz 1.33 GHz
Nombre de noyaux 4 1
Compte de transistor 758 million 63 million
Ouvert

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM3 A
Thermal Design Power (TDP) 125 Watt 60 Watt