AMD Phenom II X4 965 BE (125W) vs AMD Athlon XP 1500+

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X4 965 BE (125W) und AMD Athlon XP 1500+ Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 965 BE (125W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Etwa 156% höhere Taktfrequenz: 3.4 GHz vs 1.33 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 180 nm
  • 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum November 2009 vs October 2001
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 1
Maximale Frequenz 3.4 GHz vs 1.33 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 180 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 256 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon XP 1500+

  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 125 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
CPU 2: AMD Athlon XP 1500+

Name AMD Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Athlon XP 1500+
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.963
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.745
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.424
PassMark - Single thread mark 251
PassMark - CPU mark 167

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X4 965 BE (125W) AMD Athlon XP 1500+

Essenzielles

Architektur Codename Deneb Palomino
Startdatum November 2009 October 2001
Platz in der Leistungsbewertung 3280 3271
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 258 mm 150 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 256 KB
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 180 nm
Maximale Frequenz 3.4 GHz 1.33 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 758 million 63 million
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 A
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 60 Watt