AMD Phenom II X4 P960 versus AMD Turion II Ultra M600

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X4 P960 et AMD Turion II Ultra M600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

AMD Phenom II X4 P960

versus

AMD Turion II Ultra M600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 P960

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
2 plus de fils: 4 versus 2
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Environ 45% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1386 versus 955
Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 versus 2456
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4.568 versus 3.259
Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 versus 0.072

Caractéristiques
Date de sortie	19 October 2010 versus 10 September 2009
Nombre de noyaux	4 versus 2
Nombre de fils	4 versus 2
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - CPU mark	1386 versus 955
Geekbench 4 - Multi-Core	3140 versus 2456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.568 versus 3.259
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115 versus 0.072

Raisons pour considerer le AMD Turion II Ultra M600

Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.8 GHz
Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 987 versus 737
Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1442 versus 1087

Caractéristiques
Fréquence maximale	2.4 GHz versus 1.8 GHz
Référence
PassMark - Single thread mark	987 versus 737
Geekbench 4 - Single Core	1442 versus 1087

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion II Ultra M600

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

737

987

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1386

955

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

1087

1442

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

3140

2456

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.568

3.259

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.115

0.072

Nom	AMD Phenom II X4 P960	AMD Turion II Ultra M600
PassMark - Single thread mark	737	987
PassMark - CPU mark	1386	955
Geekbench 4 - Single Core	1087	1442
Geekbench 4 - Multi-Core	3140	2456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.568	3.259
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115	0.072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		1.254

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X4 P960	AMD Turion II Ultra M600
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Champlain	Caspian
Date de sortie	19 October 2010	10 September 2009
Position dans l’évaluation de la performance	2623	2588
Série	4x AMD Phenom II	AMD Turion II Ultra
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Front-side bus (FSB)	3600 MHz	3600 MHz
Cache L1	512 KB
Cache L2	2048 KB	2048 KB
Processus de fabrication	45 nm	45 nm
Fréquence maximale	1.8 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Nombre de fils	4	2
Compatibilité
Prise courants soutenu	S1 (S1g4)	Socket S1 (s1g3) 638-pin
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt	35 Watt
Technologies élevé
VirusProtect
PowerNow
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)