AMD Phenom II X4 P960 vs AMD Turion II Ultra M600
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X4 P960 e AMD Turion II Ultra M600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 P960
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1386 vs 955
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 2456
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4.568 vs 3.259
- Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 vs 0.072
Especificações | |
Data de lançamento | 19 October 2010 vs 10 September 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1386 vs 955 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 vs 2456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.568 vs 3.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 vs 0.072 |
Razões para considerar o AMD Turion II Ultra M600
- Cerca de 33% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 987 vs 737
- Cerca de 33% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1442 vs 1087
Especificações | |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 1.8 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 987 vs 737 |
Geekbench 4 - Single Core | 1442 vs 1087 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion II Ultra M600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X4 P960 | AMD Turion II Ultra M600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 737 | 987 |
PassMark - CPU mark | 1386 | 955 |
Geekbench 4 - Single Core | 1087 | 1442 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3140 | 2456 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.568 | 3.259 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.072 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.254 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X4 P960 | AMD Turion II Ultra M600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Champlain | Caspian |
Data de lançamento | 19 October 2010 | 10 September 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2623 | 2588 |
Série | 4x AMD Phenom II | AMD Turion II Ultra |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Barramento frontal (FSB) | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache L1 | 512 KB | |
Cache L2 | 2048 KB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 2 |
Compatibilidade |
||
Soquetes suportados | S1 (S1g4) | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
VirusProtect | ||
PowerNow | ||
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |