AMD Phenom II X4 P960 vs AMD Turion II Ultra M600

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 P960 y AMD Turion II Ultra M600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 P960

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Consumo de energía típico 40% más bajo: 25 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1386 vs 955
• Alrededor de 28% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3140 vs 2456
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4.568 vs 3.259
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.115 vs 0.072

Razones para considerar el AMD Turion II Ultra M600

• Una velocidad de reloj alrededor de 33% más alta: 2.4 GHz vs 1.8 GHz
• Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 987 vs 737
• Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1442 vs 1087

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 P960
CPU 2: AMD Turion II Ultra M600

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	737 987
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1386 955
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	1087 1442
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	3140 2456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	4.568 3.259
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.115 0.072

Comparar especificaciones