AMD Phenom II X6 1055T (95W) versus AMD Phenom X4 9600
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1055T (95W) et AMD Phenom X4 9600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1055T (95W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 4
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 50% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | May 2010 versus November 2007 |
Nombre de noyaux | 6 versus 4 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.3 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X6 1055T (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9600
Nom | AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Phenom X4 9600 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.726 | |
Geekbench 4 - Single Core | 216 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 772 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X6 1055T (95W) | AMD Phenom X4 9600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Thuban | Agena |
Date de sortie | May 2010 | November 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3250 | 3247 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 346 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 6 | 4 |
Compte de transistor | 904 million | 450 million |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM3 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |