AMD Phenom II X6 1090T BE versus AMD Sempron X2 2300

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X6 1090T BE et AMD Sempron X2 2300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

versus

AMD Sempron X2 2300

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1090T BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
Environ 45% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.2 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.3x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1453 versus 621
3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3795 versus 982

Caractéristiques
Date de sortie	April 2010 versus March 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	6 versus 2
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.2 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 256 KB
Référence
PassMark - Single thread mark	1453 versus 621
PassMark - CPU mark	3795 versus 982

Raisons pour considerer le AMD Sempron X2 2300

Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt

Nombre de CPUs maximale dans une configuration	2 versus 1
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 125 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Sempron X2 2300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1453

621

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3795

982

Nom	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Sempron X2 2300
PassMark - Single thread mark	1453	621
PassMark - CPU mark	3795	982
Geekbench 4 - Single Core	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Sempron X2 2300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Thuban	Brisbane
Date de sortie	April 2010	March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	2808	2799
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	346 mm	118 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	256 KB
Cache L3	6144 KB (shared)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.2 GHz
Nombre de noyaux	6	2
Compte de transistor	904 million	221 million
Ouvert
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	2
Prise courants soutenu	AM3	AM2
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	65 Watt