AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Sempron X2 2300

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1090T BE y AMD Sempron X2 2300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X6 1090T BE

AMD Sempron X2 2300

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1090T BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
4 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 2
Una velocidad de reloj alrededor de 45% más alta: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
6 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
12 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
2.3 veces mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1453 vs 621
3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3795 vs 982

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	April 2010 vs March 2008
Desbloqueado	Desbloqueado vs Bloqueado
Número de núcleos	6 vs 2
Frecuencia máxima	3.2 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark	1453 vs 621
PassMark - CPU mark	3795 vs 982

Razones para considerar el AMD Sempron X2 2300

Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt

Número máximo de CPUs en la configuración	2 vs 1
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 125 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Sempron X2 2300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1453

621

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3795

982

Nombre	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Sempron X2 2300
PassMark - Single thread mark	1453	621
PassMark - CPU mark	3795	982
Geekbench 4 - Single Core	460
Geekbench 4 - Multi-Core	1974
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.417

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X6 1090T BE	AMD Sempron X2 2300
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thuban	Brisbane
Fecha de lanzamiento	April 2010	March 2008
Lugar en calificación por desempeño	2808	2799
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	346 mm	118 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB
Caché L2	512 KB (per core)	256 KB
Caché L3	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Frecuencia máxima	3.2 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	6	2
Número de transistores	904 million	221 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	2
Zócalos soportados	AM3	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	65 Watt