AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Sempron X2 2300

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1090T BE und AMD Sempron X2 2300 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1090T BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
  • Etwa 45% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.2 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
  • 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1453 vs 621
  • 3.9x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3795 vs 982
Spezifikationen
Startdatum April 2010 vs March 2008
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 6 vs 2
Maximale Frequenz 3.2 GHz vs 2.2 GHz
Fertigungsprozesstechnik 45 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1453 vs 621
PassMark - CPU mark 3795 vs 982

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Sempron X2 2300

  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 2 vs 1
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 125 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Sempron X2 2300

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1453
621
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3795
982
Name AMD Phenom II X6 1090T BE AMD Sempron X2 2300
PassMark - Single thread mark 1453 621
PassMark - CPU mark 3795 982
Geekbench 4 - Single Core 460
Geekbench 4 - Multi-Core 1974
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.141
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.825
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.312
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.606
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.417

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X6 1090T BE AMD Sempron X2 2300

Essenzielles

Architektur Codename Thuban Brisbane
Startdatum April 2010 March 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2808 2799
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 346 mm 118 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 256 KB
L3 Cache 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 65 nm
Maximale Frequenz 3.2 GHz 2.2 GHz
Anzahl der Adern 6 2
Anzahl der Transistoren 904 million 221 million
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 2
Unterstützte Sockel AM3 AM2
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 65 Watt