AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 970 BE
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom II X6 1100T BE e AMD Phenom II X4 970 BE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom II X6 1100T BE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 6 vs 4
- Cerca de 50% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 50% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1417
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3875 vs 2739
- Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 509 vs 437
- Cerca de 50% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1485
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 1.62
- Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 12.098
Especificações | |
Data de lançamento | December 2010 vs September 2010 |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1496 vs 1417 |
PassMark - CPU mark | 3875 vs 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 vs 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 vs 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 vs 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 vs 12.098 |
Razões para considerar o AMD Phenom II X4 970 BE
- Cerca de 6% a mais de clock: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
Frequência máxima | 3.5 GHz vs 3.3 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nome | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 970 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1496 | 1417 |
PassMark - CPU mark | 3875 | 2739 |
Geekbench 4 - Single Core | 509 | 437 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | 1485 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | 1.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | 12.098 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.204 |
Comparar especificações
AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD Phenom II X4 970 BE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Thuban | Deneb |
Data de lançamento | December 2010 | September 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2711 | 2713 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 346 mm | 258 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
Frequência máxima | 3.3 GHz | 3.5 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Contagem de transistores | 904 million | 758 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM3 | AM3 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 125 Watt | 125 Watt |