AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1100T BE und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD Phenom II X4 970 BE

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE

CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1500 vs 1417
Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3864 vs 2739
Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 509 vs 437
Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1485
2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 1.62
Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 12.098

Spezifikationen
Startdatum	December 2010 vs September 2010
Anzahl der Adern	6 vs 4
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1500 vs 1417
PassMark - CPU mark	3864 vs 2739
Geekbench 4 - Single Core	509 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	2230 vs 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711 vs 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192 vs 12.098

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.3 GHz

Maximale Frequenz	3.5 GHz vs 3.3 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1500

1417

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3864

2739

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

509

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2230

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.711

1.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.192

12.098

Name	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	1500	1417
PassMark - CPU mark	3864	2739
Geekbench 4 - Single Core	509	437
Geekbench 4 - Multi-Core	2230	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192	12.098
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Phenom II X4 970 BE
Essenzielles
Architektur Codename	Thuban	Deneb
Startdatum	December 2010	September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	2713	2715
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	346 mm	258 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	512 KB (per core)	512 KB (per core)
L3 Cache	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	45 nm	45 nm
Maximale Frequenz	3.3 GHz	3.5 GHz
Anzahl der Adern	6	4
Anzahl der Transistoren	904 million	758 million
Freigegeben
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM3	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	125 Watt	125 Watt