AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 970 BE

Vergleichende Analyse von AMD Phenom II X6 1100T BE und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1100T BE

  • CPU ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1496 vs 1417
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3875 vs 2739
  • Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 509 vs 437
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1485
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 1.62
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 12.098
Spezifikationen
Startdatum December 2010 vs September 2010
Anzahl der Adern 6 vs 4
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1496 vs 1417
PassMark - CPU mark 3875 vs 2739
Geekbench 4 - Single Core 509 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core 2230 vs 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.711 vs 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.192 vs 12.098

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE

  • Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.3 GHz
Maximale Frequenz 3.5 GHz vs 3.3 GHz

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1496
1417
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3875
2739
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
509
437
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2230
1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.711
1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
16.192
12.098
Name AMD Phenom II X6 1100T BE AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark 1496 1417
PassMark - CPU mark 3875 2739
Geekbench 4 - Single Core 509 437
Geekbench 4 - Multi-Core 2230 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.711 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 16.192 12.098
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom II X6 1100T BE AMD Phenom II X4 970 BE

Essenzielles

Architektur Codename Thuban Deneb
Startdatum December 2010 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 2711 2713
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 346 mm 258 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 512 KB (per core) 512 KB (per core)
L3 Cache 6144 KB (shared) 6144 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 45 nm 45 nm
Maximale Frequenz 3.3 GHz 3.5 GHz
Anzahl der Adern 6 4
Anzahl der Transistoren 904 million 758 million
Freigegeben

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3 DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM3 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 125 Watt 125 Watt