AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD Phenom II X4 970 BE

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1100T BE y AMD Phenom II X4 970 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

AMD Phenom II X6 1100T BE

AMD Phenom II X4 970 BE

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1100T BE

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 mes(es) después
2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1500 vs 1417
Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3864 vs 2739
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 509 vs 437
Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2230 vs 1485
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.711 vs 1.62
Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.192 vs 12.098

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	December 2010 vs September 2010
Número de núcleos	6 vs 4
Caché L1	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Referencias
PassMark - Single thread mark	1500 vs 1417
PassMark - CPU mark	3864 vs 2739
Geekbench 4 - Single Core	509 vs 437
Geekbench 4 - Multi-Core	2230 vs 1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711 vs 1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192 vs 12.098

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 970 BE

Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.5 GHz vs 3.3 GHz

Frecuencia máxima	3.5 GHz vs 3.3 GHz

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1500

1417

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3864

2739

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

509

437

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

2230

1485

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.711

1.62

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

16.192

12.098

Nombre	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Phenom II X4 970 BE
PassMark - Single thread mark	1500	1417
PassMark - CPU mark	3864	2739
Geekbench 4 - Single Core	509	437
Geekbench 4 - Multi-Core	2230	1485
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.711	1.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.192	12.098
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	5.182
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.204

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X6 1100T BE	AMD Phenom II X4 970 BE
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Thuban	Deneb
Fecha de lanzamiento	December 2010	September 2010
Lugar en calificación por desempeño	2713	2715
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	346 mm	258 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	6144 KB (shared)	6144 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	45 nm
Frecuencia máxima	3.3 GHz	3.5 GHz
Número de núcleos	6	4
Número de transistores	904 million	758 million
Desbloqueado
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM3
Diseño energético térmico (TDP)	125 Watt	125 Watt