AMD Phenom X3 8750 BE versus Intel Core 2 Duo SL9300
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X3 8750 BE et Intel Core 2 Duo SL9300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8750 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
- Environ 50% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.6 GHz
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 3 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 1.6 GHz |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9300
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 95 Watt
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 6134 KB versus 512 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9300
Nom | AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9300 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1178 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9300 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Toliman | Penryn |
Date de sortie | September 2008 | 20 August 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 2882 |
Segment vertical | Desktop | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $284 | |
Processor Number | SL9300 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 107 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 6134 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Fréquence maximale | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 2 |
Compte de transistor | 450 million | 410 million |
Ouvert | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | AM2+ | BGA956 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost |