AMD Phenom X3 8750 BE vs Intel Core 2 Duo SL9300
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X3 8750 BE y Intel Core 2 Duo SL9300 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8750 BE
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 50% más alta: 2.4 GHz vs 1.6 GHz
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz vs 1.6 GHz |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo SL9300
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 5.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 95 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 6134 KB vs 512 KB (per core) |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 95 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9300
Nombre | AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9300 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 1178 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.177 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.65 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.049 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X3 8750 BE | Intel Core 2 Duo SL9300 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Toliman | Penryn |
Fecha de lanzamiento | September 2008 | 20 August 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 2879 |
Segmento vertical | Desktop | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $284 | |
Processor Number | SL9300 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 107 mm2 |
Caché L1 | 128 KB (per core) | |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 6134 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Número de transistores | 450 million | 410 million |
Desbloqueado | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | |
Número de subprocesos | 2 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Zócalos soportados | AM2+ | BGA956 |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 22mm x 22mm | |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost |