AMD Phenom X3 8750 BE versus Intel Core 2 Duo SL9400

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X3 8750 BE et Intel Core 2 Duo SL9400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X3 8750 BE

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 3 versus 2
  • Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 1.86 GHz
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 3 versus 2
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 1.86 GHz

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo SL9400

  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 95 Watt
Processus de fabrication 45 nm versus 65 nm
Cache L2 6134 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 95 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X3 8750 BE
CPU 2: Intel Core 2 Duo SL9400

Nom AMD Phenom X3 8750 BE Intel Core 2 Duo SL9400
PassMark - Single thread mark 786
PassMark - CPU mark 759
Geekbench 4 - Single Core 261
Geekbench 4 - Multi-Core 463
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.202
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 15.868
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.06
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.241
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.428

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X3 8750 BE Intel Core 2 Duo SL9400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Toliman Penryn
Date de sortie September 2008 20 August 2008
Position dans l’évaluation de la performance not rated 3245
Segment vertical Desktop Mobile
Prix de sortie (MSRP) $284
Prix maintenant $253
Processor Number SL9400
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 1.47

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 107 mm2
Cache L1 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB (per core) 6134 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.4 GHz 1.86 GHz
Nombre de noyaux 3 2
Compte de transistor 450 million 410 million
Ouvert
Base frequency 1.86 GHz
Bus Speed 1066 MHz FSB
Front-side bus (FSB) 1066 MHz
Température de noyau maximale 105°C
Nombre de fils 2
Rangée de tension VID 1.050V - 1.150V

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Prise courants soutenu AM2+ BGA956
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt 17 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 22mm x 22mm

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD Phenom X3 8750 BE avec des autres

AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Core 2 Duo SL9400 Intel
Core 2 Duo SL9400
AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Core 2 Duo SL9300 Intel
Core 2 Duo SL9300
AMD Phenom X3 8750 BE AMD
Phenom X3 8750 BE
vs Intel Celeron M 585 Intel
Celeron M 585