AMD Phenom X4 9600 BE versus Intel Pentium Dual-Core E2200
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9600 BE et Intel Pentium Dual-Core E2200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 2.2 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 2.2 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 1024 KB (shared) |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual-Core E2200
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Pentium Dual-Core E2200
Nom | AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium Dual-Core E2200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 826 | |
PassMark - CPU mark | 753 | |
Geekbench 4 - Single Core | 258 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 438 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium Dual-Core E2200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Conroe |
Date de sortie | December 2007 | December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3318 | 2904 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | E2200 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 77 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 1024 KB (shared) |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 450 million | 105 million |
Ouvert | ||
Base frequency | 2.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 73.3°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.5V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |