AMD Phenom II X3 715 BE versus AMD Phenom X4 9600 BE
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom II X3 715 BE et AMD Phenom X4 9600 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X3 715 BE
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
- Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.3 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | October 2010 versus December 2007 |
Fréquence maximale | 2.8 GHz versus 2.3 GHz |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 2048 KB (shared) |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom II X3 715 BE
CPU 2: AMD Phenom X4 9600 BE
Nom | AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom X4 9600 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 2649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom II X3 715 BE | AMD Phenom X4 9600 BE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Heka | Agena |
Date de sortie | October 2010 | December 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3319 | 3318 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 258 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Cache L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 4 |
Compte de transistor | 758 million | 450 million |
Ouvert | ||
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |