AMD Phenom X4 9600 BE versus AMD Athlon 64 FX-72

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9600 BE et AMD Athlon 64 FX-72 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Phenom X4 9600 BE

versus

AMD Athlon 64 FX-72

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt

Date de sortie	December 2007 versus November 2006
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	512 KB (per core) versus 1024 KB
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 FX-72

Environ 22% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.3 GHz

Fréquence maximale	2.8 GHz versus 2.3 GHz

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: AMD Athlon 64 FX-72

Nom	AMD Phenom X4 9600 BE	AMD Athlon 64 FX-72
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.554
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.083
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.046
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.238
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.772
PassMark - Single thread mark		0
PassMark - CPU mark		1794

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9600 BE	AMD Athlon 64 FX-72
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Windsor
Date de sortie	December 2007	November 2006
Position dans l’évaluation de la performance	3318	3320
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	235 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.3 GHz	2.8 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Compte de transistor	450 million	227 million
Ouvert
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	F
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt	125 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1