AMD Phenom X4 9600 BE versus Intel Pentium III 1000
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9600 BE et Intel Pentium III 1000 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9600 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
- Environ 130% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.3 GHz versus 1 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 180 nm
- 64x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 1 |
Fréquence maximale | 2.3 GHz versus 1 GHz |
Processus de fabrication | 65 nm versus 180 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium III 1000
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 29 Watt versus 95 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 29 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9600 BE
CPU 2: Intel Pentium III 1000
Nom | AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.238 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.772 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 245 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9600 BE | Intel Pentium III 1000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Coppermine |
Date de sortie | December 2007 | Q1'00 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3318 | 3352 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 80 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 180 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 1 |
Compte de transistor | 450 million | 44 million |
Ouvert | ||
Base frequency | 1.00 GHz | |
Bus Speed | 133 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 69 °C | |
Température de noyau maximale | 75°C | |
Rangée de tension VID | 1.75V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | PPGA370, SECC2, SECC2495 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 29 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Intel® Turbo Boost |