AMD Phenom X4 9650 versus Intel Core 2 Quad Q6700
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9650 et Intel Core 2 Quad Q6700 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 mois plus tard
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 105 Watt
- Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 versus 0.576
Caractéristiques | |
Date de sortie | March 2008 versus April 2007 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 256 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt versus 105 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 versus 0.576 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q6700
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.3 GHz
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1077 versus 904
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2095 versus 1721
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 353 versus 283
- Environ 13% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1114 versus 990
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.478 versus 8.403
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.67 GHz versus 2.3 GHz |
Cache L2 | 8192 KB versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1077 versus 904 |
PassMark - CPU mark | 2095 versus 1721 |
Geekbench 4 - Single Core | 353 versus 283 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1114 versus 990 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.478 versus 8.403 |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q6700
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Phenom X4 9650 | Intel Core 2 Quad Q6700 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 904 | 1077 |
PassMark - CPU mark | 1721 | 2095 |
Geekbench 4 - Single Core | 283 | 353 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 990 | 1114 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.833 | 0.576 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.403 | 24.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.148 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.217 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9650 | Intel Core 2 Quad Q6700 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Kentsfield |
Date de sortie | March 2008 | April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3049 | 3050 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $44.99 | |
Processor Number | Q6700 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 21.53 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 286 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 8192 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.3 GHz | 2.67 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Compte de transistor | 450 million | 582 million |
Base frequency | 2.66 GHz | |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 62 °C | |
Température de noyau maximale | 62.2°C | |
Rangée de tension VID | 0.8500V-1.500V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | AM2+ | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 105 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring |