Intel Core 2 Duo E7600 versus AMD Phenom X4 9650

Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo E7600 et AMD Phenom X4 9650 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Core 2 Duo E7600

versus

AMD Phenom X4 9650

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E7600

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 2.3 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 39% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1258 versus 904
Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 400 versus 283
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.756 versus 8.403

Caractéristiques
Date de sortie	May 2009 versus March 2008
Fréquence maximale	3.07 GHz versus 2.3 GHz
Processus de fabrication	45 nm versus 65 nm
Cache L2	3072 KB versus 512 KB (per core)
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1258 versus 904
Geekbench 4 - Single Core	400 versus 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.756 versus 8.403

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9650

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
8x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 50% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1721 versus 1150
Environ 41% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 versus 702
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 versus 0.333

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1721 versus 1150
Geekbench 4 - Multi-Core	990 versus 702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833 versus 0.333

Comparer les références

CPU 1: Intel Core 2 Duo E7600
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1258

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

1721

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

400

283

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

702

990

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.333

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

18.756

8.403

Nom	Intel Core 2 Duo E7600	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	1258	904
PassMark - CPU mark	1150	1721
Geekbench 4 - Single Core	400	283
Geekbench 4 - Multi-Core	702	990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.333	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.756	8.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.087
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2.414

Comparer les caractéristiques

	Intel Core 2 Duo E7600	AMD Phenom X4 9650
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Wolfdale	Agena
Date de sortie	May 2009	March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3060	3049
Prix maintenant	$119.95
Processor Number	E7600
Série	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	4.84
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.06 GHz
Bus Speed	1066 MHz FSB
Taille de dé	82 mm2	285 mm
Cache L1	64 KB	128 KB (per core)
Cache L2	3072 KB	512 KB (per core)
Processus de fabrication	45 nm	65 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C
Température de noyau maximale	74.1°C
Fréquence maximale	3.07 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	228 million	450 million
Rangée de tension VID	0.8500V-1.3625V
Cache L3		2048 KB (shared)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	LGA775	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
AMD Virtualization (AMD-V™)