AMD Phenom X4 9950 BE (125W) versus AMD Phenom X4 9750 (95W)

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (125W) et AMD Phenom X4 9750 (95W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

versus

AMD Phenom X4 9750 (95W)

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (125W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 2.4 GHz
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.118 versus 2.562
Environ 9% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.162 versus 0.148

Caractéristiques
Date de sortie	October 2008 versus March 2008
Ouvert	Ouvert versus barré
Fréquence maximale	2.6 GHz versus 2.4 GHz
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118 versus 2.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162 versus 0.148

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9750 (95W)

Environ 32% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 125 Watt
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 9.726 versus 6.836

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	95 Watt versus 125 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	9.726 versus 6.836

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (125W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9750 (95W)

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.118

2.562

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.836

9.726

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.162

0.148

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Geekbench 4 - Single Core	318
Geekbench 4 - Multi-Core	1084
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118	2.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836	9.726
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162	0.148
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (125W)	AMD Phenom X4 9750 (95W)
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Agena
Date de sortie	October 2008	March 2008
Position dans l’évaluation de la performance	3265	3278
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	285 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Cache L3	2048 KB (shared)	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	65 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	450 million	450 million
Ouvert
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	AM2+
Thermal Design Power (TDP)	125 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)