AMD Phenom X4 9950 BE (140W) versus Intel Pentium 4 HT 630

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) et Intel Pentium 4 HT 630 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

versus

Intel Pentium 4 HT 630

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard

Date de sortie	March 2008 versus February 2005
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 1
Processus de fabrication	65 nm versus 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 28 KB

Raisons pour considerer le Intel Pentium 4 HT 630

Environ 15% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.6 GHz
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 140 Watt

Fréquence maximale	3 GHz versus 2.6 GHz
Thermal Design Power (TDP)	84 Watt versus 140 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 630

Nom	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Pentium 4 HT 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.494
Geekbench 4 - Single Core		168
Geekbench 4 - Multi-Core		214

Comparer les caractéristiques

	AMD Phenom X4 9950 BE (140W)	Intel Pentium 4 HT 630
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Agena	Prescott
Date de sortie	March 2008	February 2005
Position dans l’évaluation de la performance	3295	3300
Segment vertical	Desktop	Desktop
Processor Number		630
Série		Legacy Intel® Pentium® Processor
Status		Discontinued
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	285 mm	135 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	28 KB
Cache L2	512 KB (per core)	2048 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Processus de fabrication	65 nm	90 nm
Fréquence maximale	2.6 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Compte de transistor	450 million	169 million
Ouvert
Base frequency		3.00 GHz
Bus Speed		800 MHz FSB
Température de noyau maximale		66.6°C
Rangée de tension VID		1.200V-1.400V
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM2+	PLGA775
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	84 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Mémoire
Genres de mémoire soutenus		DDR1, DDR2, DDR3
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost