AMD Athlon 64 2000+ versus AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Analyse comparative des processeurs AMD Athlon 64 2000+ et AMD Phenom X4 9950 BE (140W) pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 2000+

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
  • 17.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 8 Watt versus 140 Watt
Date de sortie June 2008 versus March 2008
Thermal Design Power (TDP) 8 Watt versus 140 Watt

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
  • Environ 160% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.6 GHz versus 1 GHz
  • 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 1
Fréquence maximale 2.6 GHz versus 1 GHz
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: AMD Athlon 64 2000+
CPU 2: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Nom AMD Athlon 64 2000+ AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
PassMark - Single thread mark 130
PassMark - CPU mark 116
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494

Comparer les caractéristiques

AMD Athlon 64 2000+ AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

Essentiel

Nom de code de l’architecture Lima Agena
Date de sortie June 2008 March 2008
Position dans l’évaluation de la performance 3309 3295
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 77 mm 285 mm
Cache L1 128 KB 128 KB (per core)
Cache L2 512 KB 512 KB (per core)
Processus de fabrication 65 nm 65 nm
Fréquence maximale 1 GHz 2.6 GHz
Nombre de noyaux 1 4
Compte de transistor 122 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)
Ouvert

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu AM2 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 8 Watt 140 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)