AMD Phenom X4 9950 BE (140W) vs Intel Pentium 4 HT 630

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9950 BE (140W) und Intel Pentium 4 HT 630 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
  • 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 65 nm vs 90 nm
  • 18.3x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Startdatum March 2008 vs February 2005
Freigegeben Freigegeben vs Gesperrt
Anzahl der Adern 4 vs 1
Fertigungsprozesstechnik 65 nm vs 90 nm
L1 Cache 128 KB (per core) vs 28 KB

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 4 HT 630

  • Etwa 15% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.6 GHz
  • Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 84 Watt vs 140 Watt
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.6 GHz
Thermische Designleistung (TDP) 84 Watt vs 140 Watt

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium 4 HT 630

Name AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Pentium 4 HT 630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494
Geekbench 4 - Single Core 168
Geekbench 4 - Multi-Core 214

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Pentium 4 HT 630

Essenzielles

Architektur Codename Agena Prescott
Startdatum March 2008 February 2005
Platz in der Leistungsbewertung 3295 3300
Vertikales Segment Desktop Desktop
Processor Number 630
Serie Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 285 mm 135 mm2
L1 Cache 128 KB (per core) 28 KB
L2 Cache 512 KB (per core) 2048 KB
L3 Cache 2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 90 nm
Maximale Frequenz 2.6 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 4 1
Anzahl der Transistoren 450 million 169 million
Freigegeben
Base frequency 3.00 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur 66.6°C
VID-Spannungsbereich 1.200V-1.400V

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel AM2+ PLGA775
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 84 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR1, DDR2, DDR3

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie