AMD Phenom X4 9950 BE (140W) versus Intel Pentium D 820

Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) et Intel Pentium D 820 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (140W)

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
  • Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
  • 18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie March 2008 versus May 2005
Ouvert Ouvert versus barré
Nombre de noyaux 4 versus 2
Processus de fabrication 65 nm versus 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) versus 28 KB

Raisons pour considerer le Intel Pentium D 820

  • Environ 8% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.8 GHz versus 2.6 GHz
  • Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 95 Watt versus 140 Watt
Fréquence maximale 2.8 GHz versus 2.6 GHz
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 2 versus 1
Thermal Design Power (TDP) 95 Watt versus 140 Watt

Comparer les références

CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium D 820

Nom AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Pentium D 820
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.118
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.162
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.298
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.494
Geekbench 4 - Single Core 179
Geekbench 4 - Multi-Core 307

Comparer les caractéristiques

AMD Phenom X4 9950 BE (140W) Intel Pentium D 820

Essentiel

Nom de code de l’architecture Agena Smithfield
Date de sortie March 2008 May 2005
Position dans l’évaluation de la performance 3295 3292
Segment vertical Desktop Desktop
Processor Number 820
Série Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 285 mm 206 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 28 KB
Cache L2 512 KB (per core) 2048 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Processus de fabrication 65 nm 90 nm
Fréquence maximale 2.6 GHz 2.8 GHz
Nombre de noyaux 4 2
Compte de transistor 450 million 230 million
Ouvert
Base frequency 2.80 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Température de noyau maximale 64.1°C
Nombre de fils 2
Rangée de tension VID 1.200V-1.400V

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 2
Prise courants soutenu AM2+ PLGA775
Thermal Design Power (TDP) 140 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR1, DDR2, DDR3

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit
Thermal Monitoring