AMD Phenom X4 9950 BE (140W) versus Intel Pentium D 840
Analyse comparative des processeurs AMD Phenom X4 9950 BE (140W) et Intel Pentium D 840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Virtualization, Mémoire, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 18.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Date de sortie | March 2008 versus May 2005 |
Ouvert | Ouvert versus barré |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 28 KB |
Raisons pour considerer le Intel Pentium D 840
- Environ 23% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.6 GHz
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 140 Watt
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.6 GHz |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 2 versus 1 |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 140 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD Phenom X4 9950 BE (140W)
CPU 2: Intel Pentium D 840
Nom | AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | Intel Pentium D 840 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.298 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.494 | |
Geekbench 4 - Single Core | 186 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 309 |
Comparer les caractéristiques
AMD Phenom X4 9950 BE (140W) | Intel Pentium D 840 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Agena | Smithfield |
Date de sortie | March 2008 | May 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3295 | 3288 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Processor Number | 840 | |
Série | Legacy Intel® Pentium® Processor | |
Status | Discontinued | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 285 mm | 206 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 28 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 2048 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Fréquence maximale | 2.6 GHz | 3.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Compte de transistor | 450 million | 230 million |
Ouvert | ||
Base frequency | 3.20 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Température de noyau maximale | 69.8°C | |
Rangée de tension VID | 1.200V-1.400V | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 2 |
Prise courants soutenu | AM2+ | PLGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt | 130 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Thermal Monitoring |