AMD RX-421BD versus Intel Celeron 3215U
Analyse comparative des processeurs AMD RX-421BD et Intel Celeron 3215U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le AMD RX-421BD
- CPU est plus nouveau: date de sortie 4 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 199900% vitesse de fonctionnement plus vite: 3400 MHz versus 1.7 GHz
- 2.5x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7025 versus 3485
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7025 versus 3485
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 October 2015 versus 1 June 2015 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3400 MHz versus 1.7 GHz |
Cache L1 | 320 KB versus 128 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 512 KB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 versus 3485 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 versus 3485 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 3215U
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- 84.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 679 versus 8
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2177 versus 1942
- 84.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 679 versus 8
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2177 versus 1942
Caractéristiques | |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 679 versus 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2177 versus 1942 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 679 versus 8 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2177 versus 1942 |
Comparer les références
CPU 1: AMD RX-421BD
CPU 2: Intel Celeron 3215U
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD RX-421BD | Intel Celeron 3215U |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.817 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.189 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.623 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8 | 679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1942 | 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7025 | 3485 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8 | 679 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1942 | 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7025 | 3485 |
PassMark - Single thread mark | 1015 | |
PassMark - CPU mark | 1083 | |
Geekbench 4 - Single Core | 358 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 652 |
Comparer les caractéristiques
AMD RX-421BD | Intel Celeron 3215U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merlin Falcon | Broadwell |
Family | AMD R-Series | |
Date de sortie | 21 October 2015 | 1 June 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1721 | 1725 |
Processor Number | RX-421BD | 3215U |
Segment vertical | Embedded | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Série | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | |
Status | Launched | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2100 MHz | 1.70 GHz |
Taille de dé | 1073 mm2 | 82 mm |
Cache L1 | 320 KB | 128 KB |
Cache L2 | 2 MB | 512 KB |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Fréquence maximale | 3400 MHz | 1.7 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 2 MB | |
Température de noyau maximale | 105°C | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 38.4 GB/s | 25.6 GB/s |
Genres de mémoire soutenus | DDR3-2133, DDR4-2400 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Taille de mémore maximale | 16 GB | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 800 MHz | 300 MHz |
Nombre de pipelines | 512 | |
Graphiques du processeur | Radeon R7 series | Intel HD Graphics |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 850 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP | 12-35 Watt | |
Package Size | micro-BGA | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Prise courants soutenu | BGA (FP4) | FCBGA1168 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 10 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 3.0 | 2.0 |
UART | ||
Révision USB | 3.0 | |
Nombre maximale des voies PCIe | 12 | |
PCIe configurations | 4x1 2x4 | |
Technologies élevé |
||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |